De viktigste forskjellene mellom støpejernsflenser og duktile jernflenser ligger i deres materielle sammensetning, mekaniske egenskaper og anvendelser. Her er en detaljert sammenligning:
1.Trykk og temperaturmotstand
Støpejernsflenser: egnet for applikasjoner med lavt til middels trykk. Ikke ideelt for høytrykks- eller høye temperaturforhold på grunn av sprøhet.
Duktile jernflenser: Kan håndtere høyere trykk og dynamiske belastninger. Better for miljøer med høyt stress (f.eks. Olje og gass, industrielle rørledninger). Mer motstandsdyktig mot termisk sjokk og bøyekrefter.
2.Korrosjonsmotstand
Støpejernsflenser: utsatt for korrosjon, spesielt i miljøer med høy fuktighet eller kjemikalier.
Duktile jernflenser: har generelt bedre korrosjonsbestandighet på grunn av den mer ensartede mikrostrukturen og evnen til å bli belagt eller behandlet for forbedret beskyttelse.
3. Produksjon og kostnad
Støpejernsflenser: Enkel produksjon: enklere og rimeligere å produsere på grunn av den enklere støpingsprosessen.
Duktile jernflenser: Kompleks produksjon: Krever mer presis kontroll av den smeltede jernsammensetningen og sfæroidiseringsprosessen, noe som gjør det dyrere å produsere.
Kostnadseffektivitet i applikasjoner med høy stress: Til tross for de høyere startkostnadene, fører de overlegne egenskapene ofte til lavere samlede kostnader i høyspenningsapplikasjoner på grunn av redusert vedlikehold og erstatningsbehov.
4. Common Applications
Støpejernsflenser: Vannfordeling, dreneringssystemer, HVAC, lavtrykksdamp. Ikke brukt i høye vibrasjon eller sjokkbelastningsapplikasjoner.
Duktile jernflenser: olje- og gassrørledninger, vannsystemer med høyt trykk, industrianlegg. Foretrukket der det er nødvendig med påvirkningsmotstand og fleksibilitet.
